Вот одно из решений, которое показывает, что все не так просто.
Алевтина Петровна воспитывала внучку одна. Дочь ее умерла при родах, а отец девочки был лишен родительских прав. Алименты платил время от времени и в незначительном объеме.
Внучка поступила в ВУЗ на платное отделение. Несмотря на свои скромные расходы, Алевтина Петровна смогла оплатить 103 000 рублей за первый семестр и посчитала, что может попросить суд взыскать их с отца девочки. Просила суд привлечь его к участию в несении дополнительных расходов на обучение его дочери до окончания обучения; взыскать с ответчика в пользу истца внесенную плату за первый семестр обучения в размере 103 800 руб.; обязать ответчика в будущем производить оплату дальнейшего обучения в университете.
Первые инстанции частично удовлетворили требования Алевтины Петровны.
А вот ВС РФ все отменил и направил дело на новое рассмотрение.
Во-первых, девочке исполнилось 18 лет. Это срок, после которого ее опекуны (Алевтина Петровна в нашем случае) уже не имеют полномочий подавать иск в интересах совершеннолетнего дееспособного гражданина.
Во-вторых, действительно, Семейный кодекс содержит статью 86, согласно которой суд может обязать каждого из родителей в несении дополнительных расходов при определенных обстоятельствах. Но! трудоспособные дети старше восемнадцати лет, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, не относятся к лицам, имеющим право на алименты на основании указанной нормы.
В-третьих, ВС РФ указал, что алиментные обязательства в отношении дочери ответчиком выполнены в полном объеме и прекращены с достижением ею 18-летнего возраста, действующим семейным законодательством не предусмотрена обязанность родителей содержать совершеннолетних трудоспособных детей, в том числе и обучающихся по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.
Берегите детей!